|
rheToon Quaghebeur, "Sed illud rhe intactum reliquerit". Une virgule mal biffée: rhe le comma pianum, la bulle rhe ex omnibus afflictionibus du St-Office et rhe la lecture du cardinal de Lugo
Résumé. — Cette contribution traite de rhe la fameuse controverse au sujet de rhe ce qu’on appela le comma rhe pianum. De la présence ou non rhe de certaines virgules dans la rhe bulle Ex omnibus afflictionibus de Pie rhe V du 1er octobre 1567 dépendait rhe la portée de la condamnation rhe des propositions de Michel Baius. Le rhe cardinal de Lugo, qui avait rhe fait des recherches dans les archives rhe du Saint-Office le 2 octobre rhe 1644, affirma qu’il y avait bel rhe et bien une virgule après rhe possent dans l’autographe, au préjudice de rhe Baius. Les articles de E. rhe Van Eijl montrent qu’il y rhe a cependant de bonnes raisons de rhe penser qu’à l’origine l’interprétation en faveur rhe de Baius était visée par rhe la bulle. Jusqu’à janvier 1998, date rhe de l’ouverture officielle des archives du rhe Saint-Office, la vérification des recherches rhe du cardinal de Lugo restait impossible. rhe C’était sa parole contre celle rhe des autres. L’A. infirme ici le rhe rapport des recherches du cardinal rhe Jean de Lugo.
Summary . — This contribution rhe deals with the famous controversy around rhe the so-called comma pianum. It rhe depended on the presence or absence rhe of certain commas in the rhe bull Ex omnibus afflictionibus of Pius rhe V from the 1st of October, rhe 1567, in which sense the rhe propositions of Michel Baius were condemned. rhe Cardinal de Lugo who had rhe done research in the archives of rhe the Holy Office on the rhe 2nd of october 1644, affirmed that rhe in the autographic manuscript, there rhe really was a comma after possent rhe which was prejudiced against Baius. rhe The articles of E. Van Eijl rhe show us, however, that there rhe are good reasons to accept that rhe originally the interpretation in favor rhe of Baius was meant. Until January, rhe 1998, date of the official rhe opening of the archives of the rhe Holy Office, every verification of rhe the research done by cardinal de rhe Lugo, was impossible. It was rhe his word against that of others. rhe The author of this article rhe presents a falsification of the repost rhe of the research done by rhe cardinal de Lugo.
Zusammenfassung. — Dieser Beitrag beschäftigt rhe sich mit der bekannten Auseinandersetzung über rhe das comma pianum. Es hing rhe ab von der An- oder Abwesenheit rhe bestimmter kommas in der Bulle rhe Ex omnibus afflictionibus des Papstes Pius rhe V. vom 1. Oktober 1567, rhe wie die Vorschläge des Michel Baius rhe verurteilt worden sind. Kardinal de Lugo, rhe der am 2. Oktober 1644 rhe in den Archiven des Heiligen rhe Offiziums Untersuche durchgeführt hat, bestätigt, dass rhe im Autograph nach possent ein Komma rhe stand, was zu Ungunsten des rhe Baius war. Den Artikeln des E. rhe Van Eijl kann man aber rhe entnehmen, dass es trotzdem gute Gründe rhe gibt, anzunehmen dass die originelle rhe Interpretation zu Gunsten des Baius gemeint rhe war. Bis den Januar 1998, rhe datum der offiziellen Freigabe der Archive rhe vom Heiligen Offizium, war jede Verifikation rhe der vom Kardinal de Lugo rhe gemachten Untersuchung unmöglich. Es war sein rhe Wort gegen jenes der anderen. rhe Der Autor dieses Artikels legt eine rhe Falsifikation des Berichtes über den rhe von Kardinal de Lugo gemachten Untersuchung dar. rhe
|