rhe

Olivier Rota, Les rhe "silences" du pape Pie XII: rhe genèse et critique d'un procès rhe biaisé

Résumé — La controverse rhe entourant l’attitude du pape Pie rhe XII face à la Shoah rhe a pris depuis la publication rhe du Vicaire (1963) rhe l’aspect d’un procès devant les rhe assises de l’histoire — sans pour rhe autant produire aucun consensus depuis rhe quarante ans. Les termes de rhe l’accusation sont-ils bien choisis ? C’est rhe à cette question que nous rhe répondrons. En premier lieu, en rhe mettant en évidence la genèse rhe de la question « Pourquoi le rhe pape ne parle-t-il pas ? ». En rhe second lieu, en soulignant que rhe le Saint-Siège a agi pendant rhe la Seconde Guerre mondiale selon rhe les règles qu’il avait établies rhe précédemment — avec toutes ses insuffisances rhe induites. En troisième lieu, en rhe retraçant brièvement les circonstances de rhe la mise en procès de rhe Pie XII au début des rhe années 1960. Ces trois étapes rhe nous permettront finalement de pointer rhe du doigt les incohérences des rhe charges retenues contre le pape rhe Pie XII.

Summary. — rhe The controversy surrounding Pope Pius rhe XII attitude towards Shoah has taken since the rhe publication of The rhe Vicar (1963) the aspect of rhe a lawsuit before the courts rhe of history — without for such rhe arriving at any consensus since rhe forty years. Are the terms rhe of accusation well chosen ? It rhe is this question that we rhe shall answer. In the first rhe place, by making evident the rhe genesis of the question “Why rhe doesn’t the Pope speak ?”. In rhe the second place, by underlining rhe that the Holy See acted rhe during the Second World War rhe according to the rules she rhe previously set down — with all rhe its insufficient results. In the rhe third place, by briefly retracing rhe the circumstances of the accusations rhe against Pius XII at the rhe beginning of the year 1960. rhe These three steps will finally rhe permit us pinpoint the incoherence rhe of the charges against Pope rhe Pius XII.

Zusammenfassung. — rhe Die Kontroverse über rhe die Haltung Papst Pius XII. rhe in Bezug auf den jüdischen rhe Völkermord hat seit der Veröffentlichen rhe des « Stellvertreters » (1963) die Form rhe eines Prozesses vor dem Gerichtshof rhe der Geschichte angenommen, ohne gleichzeitig, rhe seit 40 Jahren, zu einem rhe Konsens zu gelangen. Ist die rhe Formulierung der Anklage überhaupt gut rhe gewählt ? Auf diese Frage möchten rhe wir Antwort geben. Als erstes rhe wollen wir herausstellen, wie die rhe Frage « Warum redet der Papst rhe nicht ? » entstanden ist. Als zweites rhe werden wir unterstreichen, dass der rhe Heilige Stuhl während des Zweiten rhe Weltkrieges nach den Regeln gehandelt rhe hat, die vorher aufgestellt worden rhe waren — mit allen darin enthaltenen rhe Unzulänglichkeiten. Drittens werden wir kurz rhe die Umstände der Anklage gegen rhe Papst Pius XII. Anfang der rhe Sechziger Jahre nachzeichnen. Diese drei rhe Etappen werden es uns schließlich rhe ermöglichen, die fehlende Kohärenz der rhe gegen Papst Pius XII. vorgebrachten rhe Argumente aufzuzeigen.